NOTA per gli RPM: il primo valore indica la velocità della ventola, il secondo quella della pompa.

Analizzando la situazione in termini puramente numerici, si evince che il nuovo modello “V” purtroppo non riesce a competere con il modello “M” precedentemente recensito. I numeri parlano chiaro quindi c’è poco da aggiungere. Un particolare degno di nota è però il comportamento con elevati carichi termici in overclock, in quanto il Seidon 120V riesce a surclassare, di poco, il modello M. In sostanza, più aumenta l’overclock, più il modello V rende meglio, specialmente a minori RPM. Date le temperature complessive, scegliere l’una o l’altra soluzione è quasi irrilevante, poiché siamo ampiamente entro i limiti consentiti da Intel.

Bisogna escludere la ventola, identica in entrambi i modelli, quindi probabilmente il design del waterblock, unito alla pompa, ha comportato questo delta prestazionale. Ricapitolando è molto valido per CPU aventi un TDP anche di molto maggiore a 130W; cosa possiamo dire del test condotto sugli RPM della pompa? Abbassandoli, il rumore generato da quest’ultima diminuisce sensibilmente, il che significa che purtroppo siamo dinanzi ad un problema. Il costo di commercializzazione, anche qui, probabilmente ne è la causa. Possiamo ritenerci soddisfatti? Decisamente sì, a questo prezzo non è possibile chiedere altro ed è un acquisto eccellente.

Un particolare dell’impronta:

Modifiche e test accessori

Abbiamo eseguito dei test con una singola e doppia ventola NF-F12, oltre ad un test sulla velocità della pompa. Consigliamo di abbassarla, per via della rumorosità elevata. Diminuendo gli RPM, diminuiranno anche le prestazioni ma si ovvierà al problema del rumore del combo waterblock-pompa. Più precisamente, nel test a 4,5 GHz, abbiamo abbassato la velocità della pompa da 2290 a 1200 RPM, passando da 70°C a 74°C.

Singola ventola:

Doppia ventola: